The Basic Principles Of Estradizione
The Basic Principles Of Estradizione
Blog Article
[…] nel valutare la condizione della doppia incriminabilità, l'autorità competente dello Stato di esecuzione deve verificare non se l'interesse tutelato dallo Stato di emissione sia stato leso, ma se, nell'ipotesi in cui il reato in questione fosse stato commesso sul territorio dello Stato membro di detta autorità, si sarebbe ritenuto leso un interesse analogo, tutelato dal diritto nazionale di quest'ultimo Stato.»
In talune situazioni, invece di emettere un MAE affinché il condannato sconti la pena nello Stato membro in cui è stata pronunciata la condanna, si potrà applicare la decisione quadro 2008/909/GAI for each dare esecuzione alla pena nel luogo in cui il condannato risiede e dove potrebbe avere migliori opportunità di riabilitazione.
L'uso del modello consente di evitare traduzioni lunghe e costose e agevola l'accessibilità click here delle informazioni. Poiché il modello costituisce in linea di principio l'unica foundation dell'arresto e della successiva consegna del ricercato, deve essere compilato con particolare cura for every evitare superflue richieste di informazioni complementari.
Comunicazione della Commissione — Manuale sull'emissione e l'esecuzione del mandato d'arresto europeo
dal pubblico ministero presso il giudice dell’esecuzione che ha emesso l’ordine di esecuzione della pena detentiva o della misura di sicurezza.
Pluris, CEDAM, UTET Giuridica, Leggi d'Italia, IPSOA ti presentano one particular LEGALE: la nuova soluzione digitale per i professionisti del diritto con un motore di ricerca semplice ed intelligente, la giurisprudenza commentata con gli orientamenti (giurisprudenziali), la dottrina delle riviste ed i codici commentati costantemente aggiornati.
in case of challenges in Italy, Completely the best attorney to whom someone can pick out. Together with owning... scary awareness in law, he also is familiar with English properly to be able to enable a customer who feels misplaced as a consequence of a lawful problem in Italyleggi di più
Il manuale è disponibile su Online al seguente indirizzo: in tutte le lingue ufficiali dell'Unione.
alternative of CELEX identifiers by short titles - experimental attribute. It replaces clickable CELEX identifiers of treaties and case-legislation by short titles.
11 giu ‘thirteen
In one week every little thing was carried out. I'll confirm him and his staff as companions of our establishment in Bangkok as formal Intercontinental attorneys. many thanks again on your support.leggi di più
nel cui distretto l’estradando ha la residenza, il domicilio o la dimora al momento in cui perviene la domanda;
[…] nel valutare la doppia incriminabilità, l'autorità competente dello Stato di esecuzione deve verificare se gli elementi di fatto alla foundation del reato, quali risultano dalla sentenza pronunciata dall'autorità competente dello Stato di emissione, sarebbero di for each sé, nell'ipotesi in cui si fossero verificati nello Stato di esecuzione, penalmente perseguibili anche nel territorio di quest'ultimo.
Il MAE, adottato nel 2002, sostituisce il sistema dell'estradizione imponendo advertisement ogni autorità giudiziaria nazionale (autorità giudiziaria dell'esecuzione) di riconoscere, ipso facto, e dopo controlli minimi, la domanda di consegna di una persona formulata dall'autorità giudiziaria di un altro Stato membro (autorità giudiziaria emittente). La decisione quadro è entrata in vigore il 1° gennaio 2004 e ha sostituito i testi esistenti in materia. La decisione quadro definisce il "mandato d'arresto europeo", occur ogni decisione giudiziaria emessa da uno Stato membro in vista dell'arresto o della consegna da parte di un altro Stato membro di una persona ricercata ai fini: dell'esercizio di un'azione penale; dell'esecuzione di una pena; dell'esecuzione di una misura di sicurezza privativa della libertà. L’attuazione del mandato d’arresto europeo nell’ordinamento italiano è avvenuto con la legge 22 aprile 2005, n. 69, recante: “Disposizioni per conformare il diritto interno alla decisione quadro 2002/584/GAI, relativa al mandato d’arresto europeo e alle method di consegna tra Stati membri”. Nell’artwork.1 della l. n. 69/2005, il mandato di arresto europeo viene definito arrive una “decisione giudiziaria” emessa da uno Stato membro (di “emissione”) in vista dell’arresto e della consegna di una persona da parte di un altro Stato membro (“di esecuzione”). L’artwork. two della legge indica le garanzie di ordine costituzionale che debbono essere osservate nell’esecuzione del mandato d’arresto europeo. La norma rinvia a un insieme di diritti fondamentali, principi e regole in materia di giusto processo, libertà personale, diritto di difesa, principio di eguaglianza, responsabilità penale e qualità della sanzione penale, contenuti nella Convenzione europea dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali e nella Costituzione italiana, e la cui concreta verifica può rendere necessaria una richiesta di “idonee garanzie” allo Stato membro di emissione (comma two).
Report this page